|
In articolul de saptamâna trecuta am evocat câteva informatii noi, privind ancheta, realizata de grupul „The Debrief” al companiei CBS, asupra culiselor activitatilor din Pentagon privind fenomenele aeriene neidentificate (FAN/OZN). Ele au fost prezentate de publicistul Tim McMillan, intr-un articol postat in decembrie 2020, din care citez mai jos si alte detalii interesante.
Un oficial activ al apararii, familiarizat cu investigatiile curente FAN, a declarat ca Grupul operativ pentru fenomene aeriene neidentificate (Unidentified Aerial Phenomena Task Force – UAPTF) din Pentagon are o multime de dovezi fotografice, colectate de pe dispozitivele personale ale pilotilor militari, precum si de platforme sofisticate de supraveghere si recunoastere ale DoD. Toti cei cu care au vorbit cei de la The Debrief, au accentuat ca cea mai izbitoare caracteristica a recentului raport de situatie secret al UAPTF, despre care aminteam si in episodul trecut, a fost includerea unei fotografii noi si „extrem de clare” a unei aeronave triunghiulare neidentificabile. Fotografia, despre care se spune ca a fost facuta din interiorul habitaclului unui avion de lupta militar, infatiseaza un vehicul aerospatial aparent descris ca un triunghi echilateral mare, cu margini rotunjite sau „tocite” si „lumini” albe, perfect sferice, in fiecare colt. Oficialii care au vazut-o au spus ca imaginea a fost capturata in 2019 de un pilot de vânatoare de pe un F/A-18. Nava triunghiulara Doi oficiali care au primit raportul au declarat ca fotografia a fost facuta dupa ce nava triunghiulara a iesit din ocean si a inceput sa urce drept in sus, la un unghi de 90 de grade. S-a indicat ca acest eveniment a avut loc in largul coastei de est a Statelor Unite. Desi alte câteva surse au confirmat existenta fotografiei, au refuzat sa furnizeze informatii suplimentare despre incident. Cei care au citit raportul spun ca el punea accentul, in primul rând, pe „fenomenele submersibile neidentificate” numite si vehicule „transmedii”, capabile deci sa functioneze, egal de eficace, atât sub apa, cât si in aer. Cei trei oficiali cu care McMillan a vorbit au declarat ca raportul sugereaza ca grupul operativ FAN pare ingrijorat de faptul ca ceea ce noi numim FAN ar putea proveni din oceanele lumii. Cei care au citit rapoartele spun ca UAPTF pare deosebit de interesat de „vehiculele transmedii”. Oricât ar parea unora de ciudat, semnalarea „obiectelor submersibile neidentificate” nu este recenta, evidentiata doar de actualul UAPTF. Exista multe relatari – unele facute cu secole in urma – in care oamenii spun ca au observat nave stranii care functionau sub apa sau au fost vazute iesind din mare. In diferite aparitii publice, astronomul si analistul sef video/imagine al retelei OZN MUFON, Marc D’Antonio, a relatat ca, in timp ce naviga, ca civil, la bordul unuia dintre pretioasele submarine de atac ale US Navy, a vazut pe sonarul acestuia un obiect care se deplasa cu o viteza neverosimila sub apa. In 2019, jurnalistul pe teme militare Tyler Rogoway a vorbit cu mai multi veterani care au navigat pe submarine. Cel putin unul dintre acestia si-a exprimat scepticismul cu privire la faptul ca lui D’Antonio i s-ar fi acordat o asemenea plimbare, ca civil; in schimb veteranii intervievati au recunoscut, aproape in unanimitate, ca unele dintre cele mai sofisticate echipamente de ascultare, de tip sonar, de pe planeta inregistreaza adesea tinte inexplicabile si de mare viteza. Un membru in vârsta al comunitatii de informatii ale carui responsabilitati timp de decenii au implicat programe de supraveghere si recunoastere subacvatica, a declarat pentru The Debrief, cu pastrarea anonimitatii, ca relatarile privind obiecte subacvatice cu miscare extrem de rapida detectate de sistemele militare americane sunt autentice. „Ocazional, exista detectii facute de obiecte non-cavitationale, extrem de rapide in ocean.” Dar oficialul a refuzat sa intre in detalii, citând nivelurile ridicate de secret asociate recunoasterii subacvatice. The Debrief s-a adresat lui Steven Zaloga, co-autor al profilului si prognozei anuale a sistemelor aeriene fara pilot din lumea militara mondiala si analist de aparare senior pentru Teal Group din Virginia, privitor la starea dezvoltarii actuale sau viitoare a vehiculelor sau sistemelor „transmedii”. Zaloga a spus ca nu cunoaste sa existe tehnologii trecute sau prezente care sa fie capabile, chiar si pe departe, sa faca tranzitia intre calatoriile aeriene si submersibile. „Habar n-am ce este cu aceste obiecte capabile sa traverseze bariera aer/apa”, a scris Zaloga intr-un e-mail. Desi The Debrief a aflat ca in cele doua rapoarte de pozitie de informatii ale UAPTF au fost incluse informatii privind vehiculele transmedii, oficialii cu care McMillan a vorbit au refuzat sa ofere orice detalii cu privire la motivul pentru care cel mai recent raport s-a concentrat pe asocierile FAN cu mediul acvatic. Inainte de publicarea articolului din care am rezumat aici, The Debrief a contactat Pentagonul pentru comentarii cu privire la informatiile obtinute. Purtatorul de cuvânt al Pentagonului, Susan Gough, nici nu a confirmat, nici nu a negat existenta rapoartelor de informatii FAN, refuzând sa faca orice comentariu cu privire la continutul lor. De altfel, refuzul Pentagonului de a discuta despre FAN nu reprezinta nicio noutate. De la intâlniri cu usile inchise ale conducerii militare superioare la emiterea de rapoarte secrete de informatii, toate indiciile sugereaza ca DoD ia intr-adevar problema FAN in serios. Informatiile noi care au iesit la iveala privind investigatiile guvernamentale FAN ofera totusi prea putine raspunsuri si, cu siguranta, ridica o serie de intrebari. Secretul a inconjurat, de mult timp, platformele aeriene sofisticate ale guvernului SUA, cu toate acestea, când vine vorba de sistemele subacvatice, secretul oficial pare sa ia forme extreme. De exemplu, amiralul pensionar Bobby Ray Inman a recunoscut, in urma cu zeci de ani, ca a fost director al Biroului National de Recunoastere Subacvatica (NURO); totusi, in ciuda acestui fapt, chiar si in prezent, guvernul neaga ca NURO ar exista. Greu de explicat Legea pentru informatii FY2021 a fost adoptata la sfârsitul anului 2020. La solicitarea Comisiei de informatii a Senatului in lege a fost inclusa solicitarea ca Pentagonul sa prezinte in 180 de zile un raport FAN neclasificat. Expertii au subliniat insa ca nu exista nicio garantie ca publicului i se vor furniza informatii complete despre FAN. In timp ce Congresul are acces la informatii clasificate, doar puterea executiva are autoritatea de a declasifica informatiile de securitate nationala pentru a le face publice. Sursele The Debrief care au vazut rapoartele de situatie publicate sau sunt familiarizate cu activitatile UAPTF au recunoscut ca desi sunt explorate multe ipoteze, guvernul SUA nu are in prezent nicio explicatie clara pentru evenimentele legate de FAN. Plecând de la declaratiile DoD conform carora misiunea UAPTF este de a „detecta, analiza si cataloga FAN-urile care ar putea reprezenta o amenintare la adresa securitatii nationale a SUA”, The Debrief a vorbit cu generalul de brigada din fortele aeriene ale SUA, Bruce McClintock, fost colaborator al presedintelui George W. Bush, fost asistent executiv al comandantului NORAD, fost asistent executiv al vicepresedintelui sefilor de stat major etc. Acesta a respins ideea ca intâlnirile militare americane cu FAN ar putea fi legate de orice forma de testare aerospatiala clasificata, spunând: „Este putin probabil ca guvernul SUA sa efectueze, in mod intentionat sau involuntar, teste impotriva propriilor sale bunuri militare”. In interviuri separate, inginerul aerospatial si veteran al Ariei 51 T.D. Barnes si fostul executiv al CIA Eugene „Gene” Poteat au recunoscut ca nu au nicio explicatie pentru observatiile fizice ale aviatorilor militari. McClintock, care a servit si ca atasat senior al apararii la Ambasada SUA la Moscova, spunea ca e la fel de indoielnic ca FAN ar putea reprezenta tehnologia unui adversar strain. In cele din urma – scrie McMillan – The Debrief nu a reusit sa gaseasca pe nimeni de autoritate si cunostinte acreditate care sa spuna ce anume ar putea sa fie sursa acestor FAN. Cel putin dintr-o pozitie oficiala, cauza din spatele fenomenelor aeriene neidentificate pare sa ramâna un mister. DAN D. FARCAS
|
PARANORMAL 
