|
Pe 28 decembrie 2020, Donald Trump a semnat si a promulgat un pachet masiv de legi, de 2,3 trilioane de dolari, continand ajutoare pentru coronavirus, dar si o lege de autorizare a informatiilor a Comisiei pentru Informatii a Senatului SUA pentru anul fiscal 2021.
Acesta avea in el o sectiune cerand ca secretarul apararii si directorul serviciilor nationale de informatii sa prezinte comisiilor de informatii si de servicii armate din Congres un raport cuprinzator despre tot ce stie guvernul SUA despre Fenomenele Aerospatiale Neidentificate (FAN/OZN). Raportul urma sa fie furnizat, in termen de 180 de zile si trebuia sa identifice, printre altele, orice amenintari reprezentate de fenomene aeriene neidentificate si daca acestea pot fi atribuite unor adversari straini. Se preciza ca „Raportul va fi prezentat sub forma neclasificata, dar poate include o anexa clasificata”. John Ratcliffe a fost director al serviciilor nationale de informatii ale SUA, sub conducerea lui Donald Trump, din mai 2020 pana in 20 ianuarie 2021. Intr-un interviu acordat pe 19 martie 2021 postului TV Fox News, el a fost intrebat, de gazda emisiunii Maria Bartiromo, sa-si spuna opinia despre raportul referitor la „fenomenele aeriene neidentificate” cerut de Senat. Observatii necunoscute Ratcliffe a raspuns ca raportul va documenta observatii necunoscute anterior „din toata lumea”, adaugand ca „ exista mult mai multe observatii decat au fost facute publice. Unele dintre acestea au fost declasificate. Si cand vorbim despre observatii, vorbim despre obiecte care au fost vazute de pilotii Marinei sau ai Fortelor Aeriene sau care au fost preluate de imagini prin satelit, reprezentand situatii dificil de explicat. Fac miscari greu de reprodus, pentru care nu avem tehnologii, sau calatoresc la viteze care depasesc bariera sonora fara un bang sonor.” Cand a fost intrebat unde au avut loc observatiile, Ratcliffe a remarcat ca acestea sunt „peste tot in lume” si a spus ca fenomenele inexplicabile nu au fost raportate doar de un pilot sau de un satelit... De obicei, avem mai multi senzori care detecteaza aceste lucruri.” Ratcliffe parea sa faca referire si la cateva imagini OZN care au fost lansate de Pentagon in aprilie 2020 si a explicat sursele unor observatii. Dupa ce a spus ca au existat observatii in intreaga lume, Ratcliffe a insistat asupra faptului ca rapoartele despre „fenomene aeriene neidentificate” aflate deja in atentia publicului sunt doar o mica parte din imaginea de ansamblu. „Vremea poate provoca tulburari, tulburari vizuale. Uneori ne intrebam daca adversarii nostri au sau nu tehnologii care sunt putin mai avansate decat am crezut sau decat am realizat”, a mai spus Ratcliffe. Oficialii cauta intotdeauna o „explicatie plauzibila... Dar exista cazuri in care nu avem explicatii bune pentru unele lucruri pe care le-am vazut.” Ratcliffe a adaugat ca, dupa parerea sa, ar fi „sanatos” ca informatiile privind FAN sa fie puse la dispozitia publicului. Fostul director national al informatiilor a recunoscut ca a vrut sa obtina si sa distribuie informatii FAN, inainte de plecarea lui si a lui Trump de la Casa Alba in ianuarie. Din pacate, a spus: „Nu am reusit sa le descarcam suficient de repede intr-un format neclasificat, despre care sa putem vorbi”. Site-ul de stiri The Debrief dedicat stirilor de stiinta, tehnologie si aparare, cu accent pe stiinta si tehnologia de ultima ora si de viitor, a comentat prompt declaratiile fostului director. Faptul ca Departamentul Apararii al SUA a colectat date multisenzor privind FAN a fost raportat si anterior, catre The Debrief, de persoanele care lucreaza in cadrul guvernului si care detin un acces privilegiat la informatii cu privire la intalnirile FAN. In decembrie 2020, The Debrief a dezvaluit, prin intermediul informatiilor obtinute prin Legea privind libertatea de informare, ca, in octombrie 2019, oficialii apararii de la cele mai inalte niveluri, inclusiv adjunctii sefilor de personal pentru Marina si Fortele Aeriene, ca si secretarul marinei, au primit informatii clasificate despre FAN. „Va recomandam sa luati briefing-ul pe care tocmai l-am primit de la directorul nostru de informatii navale, viceamiralul Matt Kohler, despre fenomenele aeriene neidentificate (FAN)”, a declarat, de pilda, adjunctul sefului operatiunilor navale, amiralul Robert Burke, intr-un e-mail adresat vicepresedintelui statului major pentru Air Force, generalul Stephen „Seve” Wilson. Copia acestui e-mail a fost obtinuta prin Legea privind libertatea de informare (FOIA). In plus, in decembrie, The Debrief a dezvaluit ca, in ultimii doi ani, oficialitatile au distribuit, catre militarii din comunitatea de informatii, cel putin doua rapoarte secrete despre intalnirile FAN. Mai multi membri ai comunitatii de informatii si un oficial federal de aplicare a legii au confirmat ca unul dintre rapoartele de informatii publicate in toamna anului 2020 continea ceea ce a fost descris pentru The Debrief ca o fotografie „extrem de clara” a unei aeronave neidentificabile, descrisa ca un triunghi echilateral mare, cu margini rotunjite sau „tocite” si cu „lumini” albe mari, perfect sferice, in fiecare colt. Atat The Debrief, cat si ulterior jurnalistul de politica externa, Tom Rogan, de la Washington Examiner, au confirmat, in mod independent, existenta fotografiei FAN triunghiulare. Debrief a publicat, de asemenea, o fotografie „scursa”, facuta din cabina unui avion de vanatoare F/A-18, care se presupune ca arata ceea ce Departamentul Apararii a caracterizat drept un „fenomen aerian neidentificat”. Ea prezinta un obiect ciudat „in forma de clopot” cu creste sau alte proeminente de-a lungul marginilor laterale si care se extinde spre baza sa, deci nu un avion triunghiular. O serie de experti online si analisti au speculat ca fotografia ar descrie un balon Batman, utilizat pentru petreceri. Cu toate acestea, The Debrief a aflat ca imaginea este doar una dintr-o serie de fotografii surprinse de-a lungul unei perioade de 32 de minute, de catre aviatorii navali si ca fotografiile au fost furnizate si analizate de grupul operativ FAN al Pentagonului, subordonat Biroului de informatii navale. Cand a fost solicitat un comentariu, purtatoarea de cuvant a Pentagonului, Susan Gough, nici nu a confirmat si nici nu a negat existenta fotografiei scurse. Ea a declarat pentru The Debrief: „Pentru a mentine securitatea operatiunilor si pentru a evita divulgarea informatiilor care ar putea fi utile potentialilor adversari, Departamentul Apararii nu discuta public detaliile rapoartelor, observatiilor sau examinarilor incursiunilor raportate in zonele noastre de antrenament sau spatiul aerian desemnat, inclusiv acele incursiuni desemnate initial ca FAN”. Dispozitive mecanice „Unele dintre cele mai bune dovezi obtinute au provenit mai degraba din «informatiile de masurare si semnatura» (MASINT), decat din videoclipuri sau imagini statice”, a declarat pentru The Debrief, in noiembrie, o sursa, sub conditia anonimatului. S-a mai dezvaluit si ca interceptarile de informatii arata ca tarile straine, precum Rusia si China, se confrunta cu aceleasi tipuri de intalniri. Intr-un articol din ianuarie, avandu-i co-autori pe Tim McMillan (The Debrief) si Tom Rogan (Washington Examiner), s-a aratat ca, prin multiple platforme de supraveghere si recunoastere, evaluarile de informatii au constatat ca obiectele clasificate ca FAN pareau a fi dispozitive mecanice, controlate inteligent, capabile sa efectueze manevre dincolo de posibilitatile tehnologice actuale, cum ar fi: capacitatea „transmedium” (de a functiona egal de usor si in aer si sub apa), capacitatea de a anticipa raspunsurile celor pe care ii intampina, sau tendinta de a aparea, cu impunitate, in apropierea locurilor care adapostesc arme termonucleare. Ratcliffe nu este singurul fost membru al comunitatii de informatii din SUA care a vorbit despre OZN-uri in ultimele luni. Fostul director al CIA, John Brennan, a declarat in decembrie, pe un podcast cu economistul american Tyler Cowen, ca videoclipurile de la pilotii US Navy „te fac sa ridici din sprancene atunci cand le privesti”. Brennan a mai spus ca el crede ca „unele dintre fenomenele pe care le vedem continua sa fie inexplicabile. Acestea ar putea fi, de fapt, rezultatul a ceva pe care nu-l intelegem inca si care ar putea implica unele tipuri de activitate despre care unii spun ca ar putea constitui o alta forma de viata”. DAN D. FARCAS
|
PARANORMAL 
