Dupa anuntul facut de NASA ca se va implica in investigarea fenomenelor aerospatiale neidentificate (UAP), multi i s-au adresat cu intrebari. Ca urmare, agentia a postat, pe pagina sa de raspunsuri la intrebari frecvente, o sectiune dedicata, pe care o rezum in cele ce urmeaza, deoarece ar putea interesa si cititorii acestei pagini.
Oamenii de stiinta au nevoie de date. Numarul limitat de observatii de inalta calitate ale UAP face in prezent imposibil sa tragem concluzii stiintifice despre natura unor astfel de evenimente. Fara acces la un set extins de date, este aproape imposibil sa se verifice sau sa se explice orice observatie, astfel incat obiectivul studiului NASA este deocamdata de a stabili ce date posibile ar trebui colectate in viitor pentru a face lumina asupra UAP. NASA a organizat o echipa de studiu independent UAP care sa examineze fenomenele aeriene neidentificate dintr-o perspectiva stiintifica, punand accent pe modul in care NASA poate fo-losi datele si pe instrumentele aplicabile. NASA a stabilit elaborarea unui studiu independent ca un mijloc de a asigura o consiliere, din partea unor experti din diverse domenii, cu privire la aspecte relevante pentru potentiale metode de studiu al fenomenelor aeriene neidentificate (UAP). Studiul independent UAP serveste ca un forum interdisciplinar pentru solicitarea si coordonarea analizei si contributiilor comunitatii si oferirea de consiliere. Studiu de evaluare Acest studiu va dura noua luni si nu implica un comitet de evaluare independent. NASA foloseste recenzii independente pentru misiunile strategice in stadiu incipient pentru a pune aceste misiuni stiintifice importante si complexe pe calea succesului. Un raport complet va fi lansat publicului la jumatatea anului 2023, impreuna cu principiile NASA de deschidere, transparenta si integritate stiintifica. Dupa publicarea raportului, NASA va organiza o intalnire publica pentru a discuta rezultatele studiului. Intalnirea va fi si difuzata. NASA abordeaza fenomenul cu mintea deschisa si ne asteptam sa descoperim ca unele explicatii se vor aplica unor evenimente, iar altora li se vor aplica explicatii diferite. Nu vom subestima ceea ce contine lumea naturala si credem ca exista multe de invatat. Datele sunt limbajul oamenilor de stiinta, asa ca suntem incantati sa vedem ce va descoperi echipa independenta de studiu. NASA efectueaza acest studiu in scopuri stiintifice si de siguranta aeriana. Cu toate ca rezultatele studiului independent al NASA vor fi disponibile public, NASA se va coordona pe scara larga cu agentiile guvernului cu privire la modul de aplicare a instrumentelor stiintei pentru a face lumina asupra naturii si originii UAP. Echipa de Studiu Independent UAP al NASA este formata din 16 persoane, unii dintre cei mai importanti oameni de stiinta, practicieni de date si inteligenta artificiala, experti in siguranta aerospatiala, toti avand o sarcina specifica, anume sa ne spuna cum sa aplicam pe deplin stiinta si culegerea datelor in studiul UAP. NASA doreste sa asigure o intelegere la 360 de grade dintr-o multitudine de perspective. Detinerea unei autorizatii de securitate nu a fost o cerinta, deoarece echipa studiaza doar date neclasificate. Echipa independenta de studiu este condusa de astrofizicianul David Spergel, care este presedintele Fundatiei Simons din New York si anterior presedinte al departamentului de astrofizica de la Universitatea Princeton din New York. Daniel Evans, asistent adjunct al administratorului asociat pentru cercetare la Directia de Misiune Stiintifica a NASA, este oficialul NASA responsabil pentru orchestrarea studiului. Studiul va identifica ce date – de la entitati guvernamentale civile, date comerciale si date din alte surse – pot fi analizate pentru a face lumina asupra fenomenelor aeriene neidentificate. Apoi, va recomanda o foaie de parcurs pentru o potentiala viitoare analiza a datelor aeriene neidentificate de la NASA. Nu exista deocamdata date care sustina ideea ca UAP ar fi dovezi ale tehnologiilor extraterestre. Majoritatea observatiilor UAP au ca rezultat date foarte limitate, ceea ce face dificila tragerea de concluzii stiintifice despre natura UAP. Una dintre prioritatile cheie ale NASA este cautarea vietii in alta parte a universului; totusi NASA nu a gasit nicio dovada credibila a vietii extraterestre si nu exista nicio dovada ca UAP-urile sunt extraterestre. Cu toate acestea, NASA exploreaza sistemul solar, si nu numai, pentru a ne ajuta sa raspundem la intrebari fundamentale, inclusiv daca suntem singuri in univers. Eforturile NASA includ cautarea de biosemnaturi (semne ale vietii) si tehnosemnaturi (semne de tehnologie), atata timp cat este vorba de cercetare spatiala, nu terestra. Tehnosemnatura este un tip specific de biosemnatura, care este definita drept orice semn detectabil de viata existenta sau disparuta, din care am putea deduce existenta unei civilizatii avansate in alta parte a universului, inclusiv structuri mari in orbita, poluare atmosferica, semnale radio in banda ingusta sau pulsatii laser. Termenul SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) este adesea folosit sinonim cu cautarea de tehnosemnaturi. O planeta poate sustine viata cu miliarde de ani inainte ca viata inteligenta sa creeze o tehnologie care sa poata fi observata si din alte sisteme solare. Propria noastra planeta a creat tehnosemnaturi detectabile doar de putin peste un secol. O sansa mai buna, cea de a gasi viata, ofera analiza unui spectru larg de semnaturi biologice. Bugetul pentru acest studiu este in concordanta cu oricare dintre celelalte grupuri de revizuire externe pe care Directia Misiune Stiintifica le convoaca in fiecare an prin apelurile sale privind oportunitatile de cercetare in stiinta spatiului si a Pamantului (ROSES). NASA nu a stabilit inca un program pentru cautarea activa a UAP, asa ca nu exista o finantare programatica asociata. Burse de cercetare Pana in prezent, NASA a finantat nenumarate misiuni si granturi de cercetare pentru exoplanete si biosemnaturi. In prezent agentia finanteaza o mana de granturi pentru stiinta, pentru tehnosemnaturi. A finantat doua ateliere de „tehnoclima” pentru a dezvolta o agenda de cercetare in vederea cautarii de tehnosemnaturi specifice. Prin satelitii de observare a Pamantului, NASA colecteaza date extinse despre atmosfera Pamantului, adesea in colaborare cu alte agentii spatiale ale lumii. Aceste date nu sunt colectate in mod special pentru a identifica UAP sau tehnosemnaturile extraterestre si ele sunt disponibile publicului si oricine le poate folosi. Incheind rezumarea acestui text, conceput intr-un specific limbaj de lemn, ramanem totusi la opinia – pe care nimeni nu are curajul s-o spuna oficial – ca o varianta de ipoteza extraterestra pare sa fie singura care poate sa explice fenomenul OZN. Luis Elizondo, fost director al unei unitati de la Pentagon care a analizat intalnirile militare cu OZN-uri si Christopher Mellon, cel mai inalt oficial civil de informatii militare din timpul administratiilor Clinton si a celui de-al doilea Bush, au sugerat ca cele mai convingatoare incidente OZN au explicatii extraterestre. Si alti analisti de informatii din SUA iau in considerare implicarea unei „tehnologii non-umane”. Fostul director CIA John Brennan a speculat ca obiectele ar putea „constitui o alta for-ma de viata”. Aproape in aceeasi ordine de idei, fostul director CIA James Woolsey, multa vreme un sceptic OZN, a semnalat recent deschiderea fata de posibilitatea ca unele intalniri neidentificate sa aiba explicatii dintr-o alta lume. John Ratcliffe, directorul de informatii nationale al fostului presedinte Trump, intr-o serie de interviuri, a exclus tehnologia secreta din SUA si a citat evaluari de informatii „de inalta incredere” pentru a elimina si adversarii straini ca posibile explicatii pentru cele mai convingatoare intalniri cu OZN. Potrivit fostului sef al serviciilor de informatii din SUA, unele OZN-uri prezinta „tehnologii pe care nu le avem si, sincer, de care nu suntem capabili sa ne aparam”. Si seful actual al NASA Bill Nelson – un veteran al armatei, fost senator si fost astronaut – atunci cand a fost solicitat sa speculeze despre natura fenomenelor, a raspuns: „Cine sunt eu sa spun ca planeta Pamant este singura locatie a unei forme de viata care este civilizata si organizata ca a noastra?” Atitudinea lui pare de bun augur pentru viitorul investigarii fenomenului OZN. DAN D. FARCAS
|