Marco Polo – aventurier sau farseur?

mari, 24 noiembrie 2020

Fabulosul personaj devenit pana si eroul principal plin de fascinatie al unei superbe operete („Secretul lui Marco Polo” de Francis López, libretul – Raymond Vincy) a ramas in istorie sub un statut, intr-un fel, hibrid: negutator, calator aventurier, dar si un fel de consilier al marelui imparat chinez Kubilai Khan din Dadu – fost Pekin, actualmente Beijing – care l-ar fi trimis in numeroase misiuni pe teritoriul imperiului sau.

 Aceasta din urma relatare ii apartine chiar calatorului venetian, fiind facuta in anul 1295, la intoarcerea sa in Italia, dupa 27 de ani cat s-ar fi aflat in serviciul marelui imperiu asiatic. Ulterior, relatarile destul de detaliate au fost publicate de literatul Rustichello, in cartea „Diversitatea Lumii”, cunoscand un succes urias. Numai ca fabuloasele „memorii” contineau si o serie de inexactitati ce au facut ca asupra tuturor celor povestite sa planeze o neincredere majora, impinsa uneori pana la acuzatia de fals, de inselatorie.

 Marco Polo jura ca orasul Quinsai e traversat de 12.000 de poduri. In schimb, nu vorbeste despre Marele Zid, despre traditia ceaiului, despre tipar – foarte raspandit in China, in acea perioada – sau despre practica picioarelor bandajate la femei!

 In 1966, germanul Herbert Franke, a publicat un articol in care avansa ideea ca voiajul lui Marco Polo nu ar fi avut loc in realitate si ca datele furnizate de venetian erau imprumutate dintr-o enciclopedie araba, al carei text s-a pierdut. Studiul sau a fost republicat in Anglia in 1994, iar un an mai tarziu, la Londra a aparut cartea „Did Marco Polo go to China?” – „A calatorit Marco Polo in China?”.

 Autoarea, Frances Wood, conduce Departamentul Chinez al celebrei British Library. Ea crede ca cei trei membri ai familiei Polo au stat la Constantinopol, de unde au plecat doar in jurul Marii Negre. In sfarsit, ultima lucrare pe care o amintim este „Enciclopedia descoperirilor si explorarilor Pamantului”, aparuta la Graz, in Austria, in perioada 1997-1999.

 Pe nu mai putin de 225 de pagini, Dietmar Henze se straduieste sa demonstreze lipsa de veridicitate a marturiilor lui Marco Polo si ajunge la concluzia ca avem de-a face cu o mare escrocherie. Fara indoiala, exista explicatii pentru lacunele si neclaritatile relatarilor lui Marco Polo, date de marii eruditi care au editat textul, acestia scotand in evidenta caracterul exceptional si unic al marturiilor ce au dezvaluit europenilor o lume necunoscuta, exotica a spatiului asiatic. Oare asa sa fie?

ADRIAN-NICOLAE POPESCU